OnLive, ese sistema de juego que tanto está dando que hablar últimamente no ha dejado indiferente a nadie. El caso es que la idea no es mala así de primeras. Poder jugar a cualquier juego sólo con una terminal, dejando por fin de lado el tema de actualizar equipo (o cambiar consola). Sólo hace falta un equipo medio, su adaptador y banda ancha de verdad. Ahora bien, esta idea que tanto ha gustado en general (y que alguno como Dave Perry no ha tardado en decir que ya la había pensado él también…) deja muchos puntos oscuros que veremos como se despejan. Pulsando sobre más algunas dudas y algunas situaciones que se plantearían.

Así, de buenas a primeras me surjen las primeras dudas:
- El servidor: Mantener los servidores de UN juego no demasiado puntero en cuanto a gráficos le debe costar un pastizal a Blizzard. ¿Y esta gente asume que podrá mantener tantos servidores como haga falta para poder proveer no uno, sino todo un buen catálogo de juegos tecnológicamente punteros? Si lo consiguen me encantaría ver la granja de servidores porque podría dejar en pañales no ya por cantidad sino por especificaciones las de la mismísima Google.
- Al ser algo así como jugar en streaming, al final del día no tienes no ya físicamente, sino nisiqueira instalado aquello por lo que has pagado. O lo que es lo mismo: Si por el motivo que sea te quedas sin conexión, te quedas sin jugar.
- Hablando de la conexión, incluso en USA que es donde primero se va a probar tengo que ver con mis propios ojos que este sistema no cause lag, retardo, etc. Cuesta imaginarse que el proceso de empaquetado, envio, desempaquetado, acción, empaquetado, envio, desempaquetado no cause retardo apreciable. O lo que es lo mismo, muchas dudas de por jugar a algún juego realmente frenético sin lag.
- Dejando a un lado los problemas técnicos que sino hoy con este OnLive, el día del mañana permitirán sí o sí este modo de juego, llegan mis mayores temores, como por ejemplo el futuro que nos depara esto. Pensémoslo un momento: un futuro con terminales tontas, dependientes totalmente de un servicio online que controlará totalmente a qué, donde y cómo jugamos. Adios Mods, vete tu a saber donde estarán tus partidas grabadas,…
Y esto de cara al jugador, veamos lo que supone para la industria:
- Frabricantes de Hardware: Si, mantener esos servidores hará de OnLive un cliente más que preferente, pero ¿les compensará ese único grán cliente frente a los millones que actualmente tiene en forma de usuarios que actualizan sus equipos cada seis meses?
- Distribuidoras: Si OnLive triunfa al principio ningún problema (hasta sería el golpe de efecto perfecto para acabar de un plumazo con sus mayores peligos actuales que son la piratería y el mercado de segunda mano). Llegan a acuerdos de lincencias y demás y sin problemas. Lo malo les llegará cuando los estudios desarrolladores cojan y piensen… ¿y si en vez de trabajar para las distribuidoras lo paso mal en un proyecto y lanzo yo mismo el juego por OnLive? Los ingresos aumentarían y cada vez la figura del distribuidor sería menos necesaria.
- Tiendas: Desde las más especializadas como Game, hasta grandes cadenas. Si, insisto, este sistema se estandarizada, sobrarían ya que al no haber formato físico… ¿qué venderían?
- Sony, Microsoft,…¿Nintendo?: Se acabaría de un plumazo con la guerra de consolas y de paso con todo el departamento de videojuegos de Sony. Microsoft podría intentar perdurar y mutaría su Live para ofrecer lo mismo, y Nintendo… bueno, con Nintendo uno nunca sabe. Tan pronto se va a pique como vende basura a expuertas. En principio les vendría bien porque no necesitarían ponerse a fabricar una nueva consola y sus juegos podrían seguir vendiendose igual de bien. No ganarían TANTO, pero ganarían MUCHO y comparandolo con las otras dos DEMASIADO más.
Así pues el panorama no deja de ser cuanto menos inquietante. De primeras no hay que alarmarse. Incluso si en USA fuera un sistema que se implantara sin los problemas de retardo y tal que he comentado antes, a paises cultural y tecnológicamente tercermundistas como España tardaría años, sino más en llegar y tener la posibilidad de implantarse superando las más que deficientes infraestructuras.
Ahora bien, si, insisto, por dificil que actualmente parezca, en un futuro triunfara OnLive… ¿Qué panorama nos dejaría? O mejor aún, ¿es ese el futuro que queremos?

Los lectores dicen